SCH 40 rörið var samþykkt, en teikningin var ekki endanleg

Fyrirspurnin kom frá viðskiptafyrirtæki sem sér um viðhaldsverkefni í Katar.

Beðið var um 8 SCH 40 kolefnisstálrör.

Ekkert viðhengi fylgdi í fyrstu.

Við svöruðum og bað um teikningu og efnislýsingu.

Nokkrum klukkustundum síðar voru þrjár skrár sendar.

Hver skrá sýndi aðeins mismunandi endurskoðun á sama leiðsluskipulagi.

Við fyrstu sýn virtist munurinn lítill.

Nokkrar lagnaleiðir voru færðar til. Sumar stoðir voru fluttar. Einn hluti var framlengdur.

En magnið af 8 SCH 40 kolefnisstálpípum breyttist í hverri útgáfu.

Í stuttan tíma var jafnvel kaupandi innbyrðis óviss um hvaða endurskoðun væri gild.

Verkfræði vísaði í eina skrá. Innkaupum vísað til annars. Staðarskipulag notaði prentað eintak frá fyrri fundi.

Pípan sjálf breyttist aldrei.

Aðeins túlkun nýjustu teikningarinnar gerði það.

Einn verkfræðingur skrifaði að lokum:

„Við þurfum að frysta endurskoðun 3 áður en við höldum áfram innkaupum.“

Þessi athugasemd stöðvaði allar tilvitnunaruppfærslur tímabundið.

Eftir innri samhæfingarfund var endurskoðun 3 staðfest sem opinber viðmiðun.

Þegar sú ákvörðun var tekin varð allt stöðugt aftur.

Innkaupateymið gaf út endanlega innkaupapöntun byggða á einni útgáfu.

Þegar litið er til baka á tölvupóstferilinn voru flest skilaboðin ekki um SCH 40 pípuforskriftir.

Þeir snerust um hvaða teikningu ætti að skilgreina SCH 40 magnið í fyrsta lagi.

Stálið var aldrei í vafa.

Skjalútgáfan var.