Talan "42" þýddi mismunandi hluti fyrir mismunandi fólk
Fyrirspurnin barst snemma á mánudag.
Efnislínan innihélt aðeins þrjú orð:
"42 kolefnisstálpípa."
Ekkert viðhengi.
Engin skýring.
Bara beiðni um tilboð.
Fyrsta forsendan var sú að viðskiptavinurinn hefði gleymt að hengja við forskriftina.
Eftirfylgnipóstur var sendur- þar sem beðið var um teikningar og stærðir.
Nokkrum klukkustundum síðar komu fleiri skrár.
Það hefði átt að skýra allt.
Þess í stað skapaði það fleiri spurningar.
Eitt skjal notaði mælingar.
Önnur notuð tommu-pípustærð.
Þriðja innihélt innri verkefnatilvísanir sem innihéldu töluna 42 á mörgum stöðum.
Í stuttan tíma var enginn fullkomlega viss um hvaða „42“ upphaflegi tölvupósturinn vísaði til.
Verkfræðideildin taldi að þetta væri tilvísun í þvermál.
Innkaupateymið taldi að um efnisvörunúmer væri að ræða.
Umsjónarmaður svæðisins útskýrði síðar að það væri tilnefning sem notuð var í verkefnisgögnunum.
Pípan sjálf var staðalbúnaður.
Hugtökin voru það ekki.
Þegar allir fóru að skoða sömu endurskoðun teikninga hvarf ruglið.
Tilvitnunin var unnin og samþykkt án vandkvæða.
Þegar litið er til baka olli efnislýsingin aldrei vandamálum.
Misskilningurinn stafaði af forsendum sem voru gefnar áður en öll gögnin lágu fyrir.
Nokkrum vikum síðar grínaðist viðskiptavinurinn með því að fleiri tölvupóstar hefðu verið skipst á merkingu „42“ en um raunverulegt stálrör.
Enginn var ósammála.
Pípupöntunin gekk vel áfram.
Skýringin á hugtakanotkun verkefnisins tók lengri tíma en tilvitnunin sjálf.
