Veggþykktin breyttist eftir að þrýstingsprófunaráætluninni var breytt

Beiðnin barst frá jarðolíuverkefni í Malasíu.

Einföld spurning:

"Hver er veggþykktin fyrir 8 tommu kolefnisstálpípu?"

Í fyrstu gerðum við ráð fyrir að forskriftarblaðið hefði ekki verið viðhengt.

Við svöruðum og bað um hönnunarskjalið.

Síðar sama dag sendi viðskiptavinurinn fullan pakka.

Það innihélt lagnajafnvægi, skýringar um hönnunargrunn og þrýstingsprófunaráætlun.

Það var þar sem málið birtist.

Veggþykktargildin voru ekki í samræmi í skjölum.

Hönnunargrundvöllurinn sýndi eitt sett af forsendum.

Ísómetríska teikningin sýndi aðra.

Prófunaráætlunin vísaði til annarra öryggisbila.

Í nokkra daga snerust innri umræður alfarið um að samræma þessi skjöl.

Það var aldrei um pípuna sjálfa að ræða.

Aðeins túlkun veggþykktargilda var mismunandi.

Á einum tímapunkti voru þrjár deildir að nota þrjár mismunandi tilvísanir samhliða.

Verkfræðin notaði hönnunargrundvöllinn.

Innkaup notuðu efnisskrána.

Staðurinn notaði prentaðar ísómetrískar teikningar frá fyrri útgáfu.

Enginn tók eftir því strax vegna þess að allir vísuðu enn til "8 tommu kolefnisstálpípa."

Ruglið kom fyrst í ljós þegar innkaupateymið reyndi að ganga frá pöntuninni.

Einn verkfræðingur sagði síðar að vandamálið væri ekki tæknilegt flókið, heldur skjalaútgáfustýring.

Boðað var til samhæfingarfundar til að leysa málið.

Eftir að hafa borið saman breytingar línu fyrir línu var ein útgáfa valin sem opinber viðmiðun.

Hinir voru settir í geymslu.

Þegar sú ákvörðun var tekin varð veggþykktarspurningin einföld aftur.

Það áhugaverða var að engin líkamleg breyting varð á pípunni sjálfri á öllu ferlinu.

Aðeins skjölin breyttust.

Og í nokkra daga var það nóg til að tefja allt.