Teikningin sagði 4130, innkaupapöntunin sagði eitthvað annað
Fyrirspurnin barst seint á föstudegi.
Meðfylgjandi voru nokkrar smíðateikningar og kaupbeiðni.
Við fyrstu sýn virtist ekkert óvenjulegt.
Svo bar einhver teikningarnar saman við innkaupapöntunina.
Á teikningunum var vísað til 4130 efnis.
Innkaupapöntunin lýsti því sem kolefnisstálpípu.
Enginn var viss um hvort munurinn væri viljandi.
Haft var samband við verkfræðingateymið til að fá skýringar.
Á mánudagsmorgun voru nokkrir að skoða sömu skjöl.
Framleiðslustjóri einbeitti sér að teikningunum.
Innkaupadeild einbeitti sér að innkaupapöntuninni.
Vöruhústeymið vildi aðeins vita hvernig ætti að merkja efnið þegar það kæmi.
Í nokkra daga stöðvaðist verkefnið á meðan allir staðfestu að verið væri að ræða sama efni.
Málin breyttust aldrei.
Magnið breyttist aldrei.
Aðeins lýsingin skapaði rugling.
Einn verkfræðingur benti að lokum á að fyrri verkefni hefðu notað svipað orðalag vegna þess að innkaupahugbúnaður innihélt eldri efnisflokka sem aldrei hefðu verið uppfærðir.
Skýringin leysti ráðgátuna.
Efnisþörfin hafði verið rétt frá upphafi.
Hugtökin höfðu ekki.
Framleiðslan hélt áfram skömmu síðar.
Mánuðum seinna grínaðist einhver á fundi með verkefnarýni að stálið hefði eytt minni tíma í framleiðslu en liðið hefði eytt í að ræða hvað ætti að kalla það.
Enginn var ósammála.
Pípan sjálf var einföld.
Það reyndist erfiðara að fá allar deildir til að nota sömu lýsinguna.
